Geçmişte
özellikle TMSF'nin el koyduğu bankalarda mağdur olan hissedarlar olayının
bundan sonra yaşanmaması için yeni kanunda bir madde olduğunu görüyoruz. Sermaye
Piyasası Kurulu Başkanı Vedat Akgiray dün CNBC-e’de katıldığı yayımda da bu
konunun altını çizdi. Yeni kanunun 26.maddesinin 3. Bölümü bu konuyla ilgili.
Özetle; TMSF eğer bir halka açık bankaya
el koyarsa, yatırımcının paylarının korumansı için hakim ortağa yükümlülük
getiriliyor. Türkçesi, eğer hakim ortak küçük yatırımcıya çağrı yapabilecek.
İyi niyetle, bugüne kadar düzenleme yapılmayan bir konuda ilk kez çalışma
yapılması gerçekten önemli. Ancak
uygulamada sorun şu. Bir batık bankanın yapılan tahsilatta ilk sırayı Maliye
alıyor. Önce vergi verenlerin parası alınıyor. Sonra TMSF mevduat sahibinin
hakkını alıyor tahsilatı gerçekleştiriyor. Şimdiki durum bu. Yeni madde ile
artık küçük yatırımcının parası da hakim ortak tarafından çağrı yoluyla
ödenecek. Ama kaçıncı sırada olacak? Dün bu soruda SPK Başkanı Akgiray’a
soruldu. Akgiray, sıralamada yatırımcının parasını son olarak alınması
konusunun kesin olmadığını uygulamanın böyle olmayabileceğini söyledi. Sonuçta,
Kurul ilk kez İMKB’nin kanayan yarasına müdahale etti. Gerçi geçmişe dönük bir
düzenleme değil. Ancak önümüzdeki dönem için bir umut ışığı belirdi. Yine de
Kurul’un bira bankalar kanunu ile kendi uygulamaları arasında sıkıştığı
izlenimi edindik. Akgiray’ın ‘Hisse senedi en temelde mülkiyet hakkıdır.’ Vurgusunu
yapması önemli. ‘Adalet de mülkün temelidir’
(www.ekonomisayfasi.net)
 |
| Milliyet Gazetesi'nden alınmıştır |
Madde 26 ' (3) Kurul, faaliyet konusu imtiyaz verilen bir işi
görmek olup da bu imtiyazı kaldırılan veya 5411 sayılı Kanunun 71
inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi veya 134 üncü maddesi uyarınca
faaliyet izni kaldırılan veya temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve
denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen halka açık ortaklıkların
pay sahiplerinin korunması amacıyla, hakim ortak olan gerçek ve tüzel
kişilere pay alım teklifi zorunluluğu getirebilir.
